Átfuttatod a nagyszüleid esküvői fotóját egy restauráló alkalmazáson, és az eredmény lenyűgöző: a gyűrődés eltűnt, az arc éles, a kifakult szín színessé változott. Az első reakció mindig ugyanaz. A második, amikor a családban valaki ránéz, általában: "azelőtt nem volt ilyen az orra".
A probléma itt a lenyűgöző és a hűség közötti szakadék, és ez a technológia működéséből fakad.
A felépülés nem ugyanaz, mint az újjáépítés.
Ugyanazon gomb alatt két nagyon különböző művelet történik.
Visszaszerez Arról van szó, hogy olyan információkkal dolgozzunk, amelyek már léteznek. Egy kifakult fotó kontrasztjának beállítása, egy régi papír sárgás árnyalatának korrigálása, a vele együtt beolvasott por eltávolítása. Az adatok léteznek a fájlban – a program csak jobban rendszerezi őket. Itt az eredmény hű.
Újjáépítés Ez valami egészen más. Amikor egy fotó elmosódott, vagy hiányzik belőle egy darab, az információ már sehol sem létezik. A modell azt teszi, hogy több millió, már látott fotót néz át, és kitölti a hiányosságokat a szükséges információkkal. általában Ott lenni. Ez nem a nagyapád emléke. Ez általánosságban az arcokról szóló statisztika.
Innen ered a mondat, ami mindent összefoglal: Az eredmény hihető, nem igaz.. És minél rosszabb az eredeti, annál többet improvizál a program – mert kevesebb van mit megmenteni.
Hol jelenik meg ez leggyakrabban?
Néhány részlet gyakran elárulja a rekonstrukciót:
- Szemek és fogak. Ezek azok a területek, amelyeket a modell a leginkább “korrigál”, és amelyek a leginkább megváltoztatják egy személy identitását.
- Bőr textúrája. Általában túl sima lesz, úgy néz ki, mint egy modern portré egy hatvan évvel ezelőtti fotón.
- A háttérben írva. Tábla, transzparens, felirat – a modell betűknek tűnő alakzatokat tölt ki, de nem alkotnak szavakat.
- Kezek és ujjak. Ők maradnak a klasszikus gyenge pontok.
- Szín. A színezés mindig egy megalapozott találgatás kérdése. A ruha lehetett volna más színű is, és a program semmiképpen sem tudhatta.
Ha a fotónak dokumentumértéke van – bizonyítja, hogy valaki hogyan nézett ki, azonosítja a személyt, feljegyzésként szolgál –, ezek a részletek nagyon is számítanak. Ha csak azért van, hogy a falra akasztva érzelmeket váltson ki a családban, akkor kevésbé számítanak.
A döntő lépés: a digitalizáció.
Itt szinte mindenki elveszíti a minőséget, mielőtt még elkezdené, és egyetlen alkalmazás sem tudja ezt utólag helyrehozni.
A mobiltelefonnal való fényképezés működik, amennyiben elkerüljük a klasszikus hibákat:
- Szórt fény, soha ne villogjon. A vaku a kép közepén tükröződést hoz létre, amely teljesen eltakarja az információkat. A legjobb beállítás egy ablak közelében, tiszta napon, közvetlen napfény nélkül.
- Mobiltelefon párhuzamosan a fotóval. Az oldalról történő fényképezés torzítja a geometriát, és a program a létrehozott torzítás alapján "korrigálja" az arcot.
- Árnyék nélkül a feje fölött. Nyilvánvalónak tűnik, és ez a leggyakoribb hiba.
- Lapos fotó. Ha fel van gyűrődve, hagyd súly alatt néhány napig, mielőtt
Ha a fénykép üveg vagy műanyag mögött van, távolítsa el. A tükröződés bekerül a képbe, és a program által értelmezendő részévé válik.
Akik hozzáférnek egy hagyományos szkennerhez, azok valódi előnyben részesülnek: a fény egyenletes, a geometria pedig tökéletes. Megéri a valóban fontos fotók esetében.
A keverés helyes sorrendje
Ha mindent egyszerre próbálunk megcsinálni, az általában rosszabb eredményt hoz, mint ha szakaszosan csinálnánk.
- Vágás és kiegyenesítés Először is, hagyd, hogy a program csak azon dolgozzon, ami igazán számít.
- Korrigálja a fényt — kontraszt és színdominancia. Sok “sérült” fotó egyszerűen megsárgult.
- Csak ezután használja az automatikus helyreállítót. Mivel az eredetit már módosították, kevésbé kell újra feltalálnia a spanyolviaszt.
- Színezd ki utoljára., ha alkalmazható, és mindig a fekete-fehér verziót tartva meg.
És a legfontosabb szabály: Soha ne írd felül az eredeti fájlt.. A nyers szkennelést tárold külön mappában. Ez a történet negatívuma – öt év múlva jobb eszközökkel újra elvégezheted a feldolgozást, de a törölt adatokat nem tudod visszaállítani.
Családi fotó feltöltése előtt
Ezen szolgáltatások többsége a saját szerverén dolgozza fel a képet, nem az eszközödön. Más szóval, a fotó a telefonodról készül.
Érdemes megnyitni az adatvédelmi szabályzatot, és két dologra odafigyelni: mennyi ideig tárolják a fájlt, és hogy felhasználható-e a vállalat modelljeinek betanítására. A válaszok jelentősen eltérnek, és az ingyenes szolgáltatások általában engedékenyebbek, mint a fizetős szolgáltatások – ami érthető, mert valaminek fizetnie kell a számlát.
Dokumentumfotók, gyermekfotók vagy bármilyen érzékeny helyzet esetén a legmegbízhatóbb választás egy olyan eszköz, amely magában a készülékben dolgozza fel a fényképeket, még akkor is, ha kissé gyengébb eredményeket hoz.
Amikor a retusálás egy fotót teljesen mássá változtat.
Van egy pont, ahol a restaurálás már nem restaurálás. Ha az eredmény megváltoztatja az arc formáját, a kifejezést vagy a szemszínt, akkor már nem a nagyszüleidről készült fotód van, hanem egy általuk ihletett illusztrációd.
Nincs azzal semmi baj, ha valaki ezt akarja, amíg tudatosan teszi. A lényeg az, hogy legyen óvatos, amikor elküldi a családnak: érdemes megemlíteni, hogy automatizált feldolgozáson esett át. Ez megakadályozza, hogy valaki húsz év múlva összetévessze a rekonstruált arcot a személy kinézetét tükröző feljegyzéssel.
Összefoglalás
Ezek az alkalmazások nagyon jól kijavítják az idő műveit a papíron – foltokat, gyűrődéseket, fakulást –, és csak meggyőzően képesek újraalkotni azt, ami már elveszett. Gondosan szkennelj, dolgozz szakaszokban, hagyd érintetlenül az eredetit, és a rekonstruált arcot úgy kezeld, amilyen: jó közelítés.